〔記者楊國文、實習記者龔子華／台北報導〕新竹魏姓家族日治時期原持有新竹縣3塊土地，因河川敷地而坍沒，後來土地浮出後被登記為國有，加上被徵收而無法回復所有權登記，也未獲得徵收補償費，魏家認為權益受損，求償2456萬多元，但一審敗訴，魏家不服上訴後，高等法院認為魏家應受領徵收補償款，逆轉改判國有財產署應賠償魏家2456萬多元；還可上訴。
魏家主張，日治時期於新竹縣原持有3塊土地，期間沉於河川，土地浮出後，1993年被中華民國政府收歸國有並公告，後來因新竹地檢署為遷建辦公廳舍需要申請撥用，而由新竹縣政府辦理區段徵收，以致無法回復所有權登記，也未獲得徵收補償費，權益受損，因此提告要求國有財產署支付徵收補償費2456萬1600元。
國有財產署指稱，魏家人未依我國法律登記為土地所有人，因此自土地於1993年登記為中華民國所有開始，至魏家提起訴訟的2020年3月為止，已超過所有物返還請求權的15年時效，因此魏家無權請求徵收補償費。
台北地院審理後支持國有財產署見解，認為魏家的所有物返還請求權時效已消滅，判魏家敗訴。魏家子女22人不服判決，上訴高等法院。
高等法院採不同見解，認為魏家人是直到2019年8月5日才知道本案土地被登記為國有，因此物上返還請求權的消滅時效，應自此時才起算，魏家人尚未過請求權時效，今改判魏家人勝訴，國有財產署應賠償魏家2456萬1600元，還可上訴。
這則新聞報導了一個涉及土地所有權及徵收補償的案件，具體內容如下：
新竹魏家族在日治時期持有三塊土地，但因河川敷地而坍沒，土地浮出後被登記為國有，後來被徵收而無法回復所有權登記，也未獲得徵收補償費。魏家認為權益受損，提出訴訟，要求國有財產署支付徵收補償費2456萬1600元。一審法院認為魏家的所有物返還請求權時效已消滅，判魏家敗訴。魏家上訴至高等法院，高等法院則認為魏家人直到2019年8月5日才知道本案土地被登記為國有，物上返還請求權的消滅時效應自此時才起算，因此魏家人尚未過請求權時效，改判國有財產署應賠償魏家2456萬1600元，還可上訴。
這個案件提醒我們，處理土地所有權及徵收補償時，需要注意以下事項：
1.土地所有權登記：土地所有權登記是確定土地所有權的基礎，因此在處理土地用地時，應該先確定土地所有權歸屬，以免後續產生爭議。
2.徵收補償：政府徵收土地時，應依法給予土地所有人合理的補償。如有土地所有人的權益受損，應根據相關法律規定進行賠償。
3.時效：在處理土地所有權及徵收補償時，需要注意時效的問題。根據相關法律規定，土地所有權及徵收補償的請求權有時效限制，必須在時效期限內提出訴訟或申請，否則請求權將被視為消滅。
4.訴訟：如土地所有權或徵收補償產生爭議，土地所有人可以通過法律途徑解決問題。在進行訴訟
道路用地買賣 | 土地買賣整合 | 日據土地辦理 | 持分土地買賣 | 地籍清理處理 | 河川浮覆回復
